Das sind meine ersten spontanen Reaktionen auf diese Aussagen.

Zitate:

“Und fast alle, die Mitte der Sechzigerjahre zur Gemeinde gehörten, ahnten, dass dies etwas mit gewissen Neigungen des Menschen Alfons Kamphusmann zu tun hatte.” – Und diese “fast alle” haben dennoch einfach weiter geschwiegen!

“In meiner Funktion als Oberbürgermeister (…) bin ich zu den Vorfällen nie befragt worden.” – Ja, wenn man nicht gefragt wird… Frage: Sind Sie nicht auch in Ihrer “Funktion” als Mensch gefragt gewesen??? Haben Sie da eine Haltung dazu?? Können Sie diese auch äußern ohne erst gefragt zu werden???

“Vielleicht hat er übertrieben, aber gelogen hat er nicht.” – Klar, für jemanden, der solche Übergriffe nicht selbst erleben musste, klingt vieles (weil es so wenig mit unseren Bildern vom “guten Menschen”/Pfarrer/Vater/Katholik zusammenpasst) als “übertrieben”. Aber wenigstens gesteht er Norbert zu, nicht gelogen zu haben. Das kennt Norbert (und viele von uns) ja auch anders!

“…dass die Gemeinde diesen Teil Ihrer Geschichte dringend aufarbeiten müsse. Ich weiß nicht, wie das hätte laufen, wer das hätte initiieren sollen.” – Vielleicht ein Oberbürgermeister, der weiß, dass Alfons Kamphusmann “gewisse Neigungen” hatte, und der überzeugt ist, dass Norbert Denef nicht lügt???

“Eine Entschuldigung und ein klärendes Hirtenwort durch den Bischof von Magdeburg und eine Geste der Versöhnung seitens der Gemeinde wären vielleicht angemessen gewesen.” – “Wären vielleicht angemessen gewesen”???? Geht es noch unverbindlicher??? SIND DAS MINDESTE!!!

Wie gesagt: Unglaublich, unfassbar, haarsträubend, ernüchternd.