ich bin Anfang der siebziger Jahre in der Klosterschule in Lebenhan gewesen und dort selbst Opfer von massiver Gewalt von Priestern (sogenannten Missionaren der Heiligen Familie) gewesen.
Deshalb kann ich Ihre Forderungen nur unterstützen.

So schade und befremdlich ich das persönlich finde, aber mit ethischen Argumenten wird man bei ihnen nicht weit kommen.

Das mit der “Wiederwahl” und den “Posten” birgt aber auch eine Chance.

Je mehr Menschen den Politikern klar machen, daß Betroffene und ihre Angehörigen auch Wähler sind und daß Täter auch den Politikern das Leben schwerer machen (z.B. indem sie Personenschäden und damit Kosten verursachen), desto besser.

Das ist eine Sprache, die von den Politikern gut verstanden wird.

Angelika Oetken, Berlin

Ein Hr. Bayer, der seit 5 Jahren 100 Täter behandelt hat, einen ganzen Stab für seine Arbeit zur Verfügung bekommt.
Landesweit für zig 100000 tausende Opfer ein kleines Team, das sich durch den Wulst von einem ganzem Arsenal von Akten kämpfen muss, um die Taten dingfest machen zu können.

Eine täterfreundliche Gesellschaft, die schweigt, wegsieht, die Gutachter , Ärzte, Staatsanwälte, Therapeuten usw. unzureichend ausbildet, eine Gesetzgebung, die opferfeindlich ist…
Die Liste hört nicht auf!!!

hier der Link zu dieser Dokumentation: Das ist die Realität!!!

http://www3.ndr.de/sendungen/45_min/missbrauch128.html

“Mir scheint es an der Zeit, dass wieder jemand kommt, der die Tische der Krämer im Tempel umstürzt”

Stimme Ihnen zu. Und – diesmal muß das nicht einer allein machen, sondern viele Betroffene schließen sich zusammen.

“Krämerseelen” taugen nämlich als spirituelle Anführer nicht.

Herzliche Grüße von
Angelika Oetken

Mir scheint es an der Zeit, dass wieder jemand kommt, der die Tische der Krämer im Tempel umstürzt.

Mein Fazit:
Ignoranz auf staatlicher Seite bedingt die Arroganz auf der kirchlichen – oder sehe ich das falsch?

zum Thema “Klosterschule” kann ich nichts sagen – ich war auf einer öffentlichen (auf der “hinter vorgehaltener Hand” über Übergriffe geredet wurde), Grenzüberschreitungen seitens der Lehrer waren an der Tagesordnung.

Ich entnehme Ihren Schilderungen, daß Sie nie Adressat sexueller Demütigung oder Misshandlung waren. Insofern kann ich Ihr Unverständnis “Ich verstehe nicht, warum alle Missbrauchten, sich erst nach so vielen Jahren melden” zum Teil nachvollziehen.

Vielleicht helfen Ihnen folgende kleine Anregungen:

Stellen Sie sich bitte die peinlichste Situation Ihres Lebens vor. Wem haben Sie schon davon berichtet – und wann?

Stellen Sie sich bitte das entwürdigendste Erlebnis Ihres Lebens vor. Wie oft erzählen Sie davon in der Öffentlichkeit?

Stellen Sie sich bitte vor, daß Sie in großer Not sind, krank oder unverschuldet verarmt. Wer würde Ihnen sofort ohne groß nachzufragen helfen, auch auf die Gefahr hin, selbst in große Schwierigkeiten zu geraten?

Fakt ist (statistisch erfaßt, höchste Stufe der Evidenz), daß mind. 5 Prozent aller weiblichen Erwachsenen schwere sexuelle Misshandlungen in Ihrer Kindheit und Jugend erlebt haben (gemeint ist gewaltsame Penetration). Die 5 Prozent ergeben sich aus Studien, die die engsten Kriterien angelegt haben, andere kommen auf über 10 Prozent.
Bei Männern ist die Zahl ähnlich hoch, weil Übergriffe auf Jungen im Allgemeinen gewalttätiger verlaufen als auf Mädchen, d.h. Körperverletzungen durch Penetration häufiger sind.

Nun überlegen Sie mal : in Ihrem Umfeld gibt es sicherlich etwa 40 erwachsene Frauen und Männer. Mindestens zwei davon sind in ihrer Kindheit gewaltsamer Penetration ausgesetzt gewesen. Wissen Sie davon? Wenn nein, warum nicht?

Etwa, weil das kein schönes Thema für den Kaffeetisch ist?

Wie würden Sie reagieren, wenn die Betroffenen Ihnen davon erzählen? Zugewandt, mitfühlend?
Oder möglicherweise abweisend und skeptisch, vielleicht so peinlich berührt, daß Sie den Kontakt zu diesem Menschen fortan meiden?

Die letztere ist die übliche Reaktion. Jedenfalls bisher. Einer der Gründe, warum einige “Missbrauchte” so lange schwiegen. Andere sind psychisch so destabilisiert, daß sie es nicht über sich bringen, auch nächsten Angehörigen von diesen Erlebnissen zu berichten.

Es ist nur einigen wenigen besonders unbeirrbaren Menschen zu verdanken, daß jetzt erstmals in der deutschen Nachkriegsgeschichte das Ausmaß und die Tragik der ganz alltäglichen sexuellen Übergriffe auf Kinder öffentlich diskutiert wird und sich Betroffene “outen” können, ohne sofortige Diffamierung und Ausgrenzung befürchten zu müssen.

Und auch für die kleine Gruppe von Betroffenen, die es schon als Kinder oder Jugendliche wagen, Erwachsene einzuweihen und um Hilfe zu bitten gilt: Durchschnittlich muß ein Kind 8 Erwachsenen ansprechen, bis einer hilft. Auskunft darüber gibt u.a. Frau Guttenberg, die Ehefrau unseres Verteidigungsministers.

Hätten Sie als Kind das durchgehalten? Noch dazu in den 60er Jahren in einem katholischen Umfeld?

Ich kenne Menschen, die als Kinder wegen sowas (nämlich berichten, was Ihnen angetan wurde) in der Psychiatrie oder im “Werkhof” (JugendKZ) gelandet sind.

Weil doch die Erwachsenen alle so “lieb” waren….

Fragen Sie doch mal in Ihrem Umfeld, was die anderen Menschen darüber denken und was sie erlebt oder gehört haben in Bezug auf sexuelle Übergriffe.

Vielleicht erleben Sie so manche Überraschung.

Mit freundlichen Grüßen,
Angelika Oetken, Berlin

Ihr Satz müsste lauten: Ich verstehe nicht warum “alle MITWISSER und jahrelanger VERTUSCHER” sich erst nach so vielen Jahren melden. Ich habe meine Probleme und Sorgen immer sofort geklärt und bin damit gut gefahren.”
Sarah M.

Und es scheint so als ob man die Böcke zum Gärtner macht.
in diesen Heimen.

Erschütterung oder Jesus, hin oder her, dem nächsten Bock/Gärtner würde ich gerne die E… amputieren

Thomas

auch über diesen Weg will ich Dir mitteilen, wie tief ich Deine Schritte in die Öffentlichkeit achte, bewundere. Deinen und den Schritten jedes Opfers – und jedes Angehörigen von Opfern – an die Öffentlichkeit zu gehen gebührt Hochachtung.
Diese kriminellen Handlungen aufzudecken ist ein unvorstellbar starker Kraftakt. Zu wenig wird diese Kraft, diesen Mut benannt, geschweige denn anerkannt.
Im Gegenteil,da wo Unrecht, Missbrauch, kriminelle Handlungen aufgedeckt werden,wird von “Angriff auf Kirche” gesprochen…

Für Deinen Mut – noch mal – meine Hochachtung. Er gibt Würde wieder einen Raum.

Du zeigst in Deinem Brief die Zusammenhänge in den Institutionen so deutlich, so klar.
Danke.

In Verbundenheit,
Isabelle

Klar darfst Du verlinken. Wenn Du willst, maile mich mal an

Bernhard Rasche

ich sollte als Jugendlicher auch eventuell ins Internat nach Lebenhan. Da ich Sie auch persönlich kenne, bin ich schon sehr erschrocken über diese Vorgänge.

Wenn Sie möchten, würde ich Ihren offenen Brief und Ihre Forderungen auf meiner Homepage verlinken.

Beste Grüße aus Bischofsheim
Thomas Rahm

Was mir besonders an der öffentlichen Diskussion auffällt, ist, dass bisher immer nur von Fällen berichtet wird, die schon lange, teilweise Jahrzehnte, zurückliegen. In einem Klima der Vertuschung und Verharmlosung, wie wir es bis heute haben, bereiten die kirchlichen Würdenträger den Boden, auf dem diese Verbrechen trefflich gedeihen können und machen sich mitschuldig. Dies veranlasst mich zu befürchten, dass wir bisher nur die Spiotze des Eisberges kennen. Wann werden wir von aktuellen Fällen erfahren?

Ich wünsche Ihnen, sehr geehrter Herr Rasche, stellvertretend für alle anderen Opfer, das Stehvermögen und die menschliche Größe, diese Aufarbeitung im Interesse der jetzigen und zukünftigen Schüler durchzustehen.

Herzlichen Gruß
Peter Schröder

Ihre Argumentation ist schlüssig, einleuchtend, sachlich und überzeugend.

Hier in Berlin hat Johnny Hauesler über seinen Blog “Spreeblick” als Ansprechpartner für ehemalige Canisius-MitschülerInnen fungiert, dadurch kam schnell eine sehr fundierte, aufschlußreiche und wirkungsvolle öffentliche Diskussion in Gang.

Der Jesuitenorden geriet so in eine defensive Position. Das Einzige, was offenbar Wirkung zeigt.
Vorher hat er agiert – nämlich dann, wenn Betroffene um Hilfe baten. Indem er ihnen die Unterstützung verweigerte.

Aus der Analyse von psychologischen Täterprofilen wissen wir, daß Täter nichts so sehr scheuen wie Öffentlichkeit. Weil Sie Ihnen die Möglichkeit der Kontrolle nimmt.
Das gilt ganz besonders für institutionelle Täterschaft (“strukturelle Sünde” ist ein passender Begriff, werde ich mir merken).

Erst wenn Sie möglichst viel Öffentlichkeit herstellen, können Sie damit rechnen, daß die Diözese Würzburg (soweit ich informiert bin eine der rückständigsten Deutschlands) reagiert.

Ich als Atheistin kann Ihre Frustration darüber, daß der “Ritualdienstleister Kirche” die Botschaft von Jesus Christus, so wie sie im Kern überliefert ist, ins Gegenteil verkehrt hat sehr gut nachvollziehen. Für mich ist Jesus Christus ein vorbildlicher Humanist, dessen Name, Lebenswerk und Engagement von einer menschenverachtenden Institution mißbraucht wird.

Ich gehe davon aus, daß es viele gläubige Menschen gibt, die so wie Sie und ich damit nicht einverstanden sind.

Diese Menschen haben bislang kein Sprachrohr. Aber vielleicht schaffen wir ja mit unseren Initiativen eins.

Ihnen viel Erfolg mit Ihrem Projekt
wünscht
Angelika Oetken, Berlin